电科技9月3日消息，去年11月，车主谈某驾驶新能源汽车驶入当地购物中心地下停车场充电。
驶入车位前，地锁处于平放降落状态，但在车辆驶入过程中，车轮碾压地锁后，地锁毫无征兆突然弹起，谈某没有察觉异常，挂倒挡调整，车辆随即出现卡顿无法后退。
他先后两次下车检查，却只查看前轮，没有发现后轮位置弹起的地锁，之后谈某继续强行倒车，车辆护板、电池遭到严重刮碰，维修花费19934元，还产生部分维修交通费。
事后谈某和充电桩能源公司、商场物业协商赔偿无果，于是将两家单位一并告上法庭中国法院网。
庭审当中，充电桩运营能源公司辩称，地锁处于休眠降落模式，其他车辆均可正常使用，设备并无故障，事故是车主碾压地锁后强行倒车造成，损失应当车主自行承担。
商场物业表示，充电桩、地锁均由能源公司安装维护，物业无权操作，也无法预判设备内部故障，拒绝承担赔偿责任。
法院结合监控证据查明，事故存在双重诱因：一方面地锁本身出现故障，受车轮碾压后异常弹起，运营方没有及时排查隐患，存在过错；另一方面车主发现车辆卡顿，却没有全面排查车况，强行倒车，进一步放大车辆损伤，自身负有重大过错。而商场物业并非充电车位经营管理者，已经尽到基础巡检义务，不用承担赔偿责任。
按照双方过错大小，法院判定车主谈某承担60%责任，充电桩运营的能源公司承担40%责任，判决能源公司赔付车辆维修费7973.6元，交通费80元，其余损失由车主自行承担。
示意图
